青新环境论文 | 怀旧与环境参与度研究、全球海底电缆网络分析与风险评估
One Day When We Were Young: Nostalgia Brings Climate Change Temporally Closer
摘要
气候变化影响的感知时间距离长期以来被认为是阻碍气候参与的一大障碍。鉴于怀旧情绪具有与时间思维相关的独特认知属性，本研究通过三项实验探讨了怀旧情绪在缩短时间距离方面的潜力。
研究 1表明，怀旧情绪通过缩短时间距离提升了气候参与度；
研究 2进一步发现，生动的意象是怀旧效应的作用机制，且这一结论在美国和中国样本中均成立；
研究 3显示，含怀旧元素的公益广告相比非怀旧广告更能促进气候参与。
作者:Jialing Huang, Janet Z. Yang & Shujiao Zhang
编译来源：《Environmental Communication》Volume 18, 2024 - Issue 8
缘起
环境或气候变化的影响往往发生在未来，如臭氧层破坏、水土流失等，其效果必然在未来显现。但新闻消息讲究即时性，这就使得未来发生的环境问题与当下的新闻之间存在时间差。如何弥补这一时间差以提高环境新闻的有效性呢？若过分渲染环境问题的严重性，可能因恐惧诉求过度导致人们产生抵触心理；若不刻意渲染其危害，又无法提高人们的参与度。这一困惑促使研究者关注到相关研究。
研究提出假设，认为怀旧可通过唤起对过去事件和自然的生动心理意象，减少人们对气候变化的感知时间距离，从而提高人们参与应对气候变化的积极性、增加气候变化参与度。
研究过程与结论
研究 1：招募 308 名中国居民参与研究，让参与者在四种条件下完成自传式回忆任务，分别是回忆童年冬天的记忆、一般童年记忆、近期事件或自由写作。之后测量他们的怀旧程度、对气候变化影响的感知时间距离、风险感知以及减缓气候变化的行为意愿。研究结果显示，由童年记忆诱发的怀旧情绪减少了人们对气候变化的感知时间距离，进而提高了风险感知和行为意愿，证实了怀旧在增强人们参与应对气候变化方面的作用。
研究 2：选取 284 名美国本科生和 310 名中国本科生作为研究对象，让他们分别写下一段怀旧的童年事件（怀旧组）或一件普通的近期事件（对照组）。研究测试了生动意象和时间比较在怀旧影响中的中介作用，同时考察文化差异的影响，并改进了时间距离测量方法以及进行跨文化不变性检验。
结果表明，生动意象在中美两国样本中都在怀旧对时间距离和气候参与度的影响中起中介作用；而时间比较仅在中国样本中起中介作用。此外，由于中国文化更倾向于关注过去，所以怀旧对中国参与者的行为意愿有更强的直接影响。
研究 3：从 Credamo 招募 418 名参与者，让他们观看怀旧或非怀旧的气候主题公益广告。怀旧的公益广告带有复古滤镜，并包含 “重温那一刻” 等语句，非怀旧的公益广告则描绘当下场景。研究发现，与非怀旧的信息相比，怀旧的公益广告显著提升了参与者的怀旧感，降低了他们对气候变化的感知时间距离，同时提高了风险感知和行为意愿，进一步证实了怀旧在气候传播中的实际效用。
| | | | |
对“怀旧”与“记忆”的辨析
深圳大学相关研究指出，怀旧是一种复杂情绪、涉及对过去的记忆，其核心在于情感层面的眷恋，与侧重 “记忆能力”（ability to remember things，《牛津大辞典》）的 “记忆” 存在本质差异。
从研究路径看，怀旧最早源于心理学领域，强调个人情感体验；而 “记忆” 的研究更偏向社会学，如杨・阿斯曼的 “文化记忆”、哈布瓦赫的 “集体记忆” 理论，关注社会结构对记忆的塑造——周海燕教授在《新闻与传播研究》中提到，个体记忆受语言、逻辑等社会框架制约，具有结构性特征。
二者的对象特征也不同（该观点有待商榷）：怀旧的对象往往指向已消失或发生显著变化的事物，强调 “变化性”（如长江怀旧可能因环境变迁而非地理实体消失）；记忆的对象则可能存在或消亡（如现存的历史建筑或已关闭的 “天涯论坛”）。
国际传播秩序的形构与解构：基于全球海底电缆网络拓扑结构分析与风险评估
摘要
海底电缆传输网络作为国际传播的关键基础设施，各个国家或地区在全球海底电缆网路中的节点职能和对网络鲁棒性的影响关乎国家通信安全。海底电缆传输网络整体呈现扁平化信息传播的廊道格局，形成了“核心—半边缘—边缘”等级明显的混合型拓扑结构，是高度依赖中心节点的耦合网络系统。因此，中国国际传播能力建设需要进一步完善国际连接策略，建设新的网络节点，增加节点的国际连接；多元化连接路径，避免依赖单一的连接线路；保持海底电缆技术创新，积极参与国际合作项目；积极参与海底电缆行业标准制度，加强海底电缆安全监管。
作者:潘璟玲
编译来源：《国际传播》2024年第9期
为什么建设海底电缆？
——海底电缆建设具有政治经济属性
马克思在《东方战争》一文中提到：“为了减少由于积雪使商业文书的邮递受阻而引起的种种不便，以及防止因无法预先通知推迟付款而引起拒付期票起见，开始使用电报。”
海底电缆传输网络作为国际传播的关键基础设施，各个国家或地区在全球海底电缆网路中的节点职能和对网络鲁棒性的影响关乎国家通信安全。
海底电缆传输网络整体呈现扁平化信息传播的廊道格局，形成了“核心—半边缘—边缘”等级明显的混合型拓扑结构，是高度依赖中心节点的耦合网络系统。因此，中国国际传播能力建设需要进一步完善国际连接策略，建设新的网络节点，增加节点的国际连接；多元化连接路径，避免依赖单一的连接线路；保持海底电缆技术创新，积极参与国际合作项目；积极参与海底电缆行业标准制度，加强海底电缆安全监管。
研究成果
（一）全球概况
数据增长：2023年：523条电缆，总长141万公里；
新冠疫情后带宽需求激增（CAGR 28%）；
老化危机：40%电缆建于21世纪初，预计2028年85条系统停运。
（二）拓扑结构
核心节点：美国、英国、法国（度中心性排名前3）。
战略位置：埃及（苏伊士运河）、新加坡（东南亚枢纽）。
网络特征：跨洋电缆路径与国际航道高度重合。
（三）安全风险
鲁棒性实验：删除核心节点（如英国）导致网络分裂。
展望与思考
1.进行区域聚焦
以印度尼西亚为例，其跨境数据流动中，日本企业（如 NEC、NTT）主导当地海底电缆建设与数据安全领域，反映出东南亚地区成为中、日等国海底电缆布局的争夺焦点。在后续的研究中，研究者需要考虑到电缆建设与区域政治安全的联系。
2.基础设施与权力互动
海底电缆不仅是信息传输通道，更是经济权力与信息权力的载体。借鉴陆国亮（2022）行动者网络理论视阈，可将电缆、国家、企业、技术等主体纳入分析框架，揭示其如何通过技术标准、建设主导权等形成权力网络。
3.进行相关性分析
姚文萃、周婕（2017）研究采用相关性分析，节点的信息流出量与流入量可反映其传播地位（如武汉因信息双向流动活跃成为区域焦点），而绝非纯粹考虑信息的单向流入量；
保罗・亚当斯（2020）在《媒介与传播地理学》中通过人均 GDP、国民生产总值与电话线路建设的相关性分析发现，经济水平与通信基础设施密度呈正相关。海底电缆问题研究同样可采用相关性分析以佐证研究者的观点。
小编总结
本次青新环境论文分享同时围绕环境传播与国际传播展开。在环境传播领域，深圳大学团队的研究通过三项实验发现，怀旧可通过唤起生动意象缩短气候变化的感知时间距离，提升公众参与度；中美文化差异影响作用路径，且出于文化背景因素，中国人更易于陷入怀旧；研究还区分了怀旧与记忆的概念。
国际传播方面，针对全球海底电缆网络的研究指出其 “核心—半边缘—边缘” 的拓扑结构，揭示美国等国的枢纽地位及安全风险，但研究对政治经济属性分析不足。分享者建议结合地缘政治分析东南亚电缆竞争，探讨基础设施与权力互动，为相关领域研究提供潜在的全新研究视角。
作者：杨浩雷
编辑：林宸铉
指导老师：纪莉教授